NOTAS.

(1) Anudadas las relaciones entre España é Inglaterra por la paz de Aquisgran, vinó á Madrid Mr. Keene con su antiguo carácter de ministro plenipotenciario; y Fernando VI acreditó en Londres á don Ricardo Wall, irlandés de nacimiento y que habiendo entrado á servir como aventurero en el ejéreito español, recorrió por su valor y actividad hasta los últimos grados de la milicia, y por su destreza y capacidad y tambien quizá por el afecto que tuvo siempre hacia los intereses británicos, no solo fue nombrado ahora para aquel importante puesto diplomático, sino que à poco tiempo fue llamado para ocupar el ministerio de Estado.

Con la muerte de Felipe V habia cambiado notablemente el sistema político del gobierno español. Aunque su hijo y sucesor, Fernando VI, no llegó á mostrarse nunca en hostilidad abierta con la Francia, echose de ver muy al principio que sus máximas é inclinacion no le llevaban á estrecharse, ni aun á conservar relaciones de confianza con Luis XV. Muchas causas podian haber fortificado estas ideas en el ánimo del nuevo rey. Rivalidad hacia sus dos hermanos, don Cárlos y don Felipe, que halagados por el principe francés hacian un sensible contraste con el de Asturias, que solo habia visto en aquella corte y en la de su padre muestras de frialdad y desconfianza. Habia visto tambien que las alianzas contraidas hasta entonces con la Francia, lejos de traer bienes positivos para España, la habian empeñado en ruinosos gastos sin otro resultado que el estéril establecimiento de aquellos dos infantes en Italia. Ni contribuyó poco á herir el orgullo del corazon español de Fernando VI el modo poco delicado con que se condujeron las negociaciones de Aquisgran, no dando intervencion à la corte de Madrid hasta el momento de pedirsela la accesion á los preliminares de la paz. Su principio político fue pues mantenerse neutral entre las potencias europeas; en la practica quizá se inclinó con preferencia á los intereses y amistad del gobierno inglés, dando motivo á que este ejerciese demasiado influjo en los consejos del gabinete de Madrid.

En sus tendencias antifranceses hallábase sostenido Fernando VI, tanto por su esposa doña María Magdalena Teresa Bárbara, hija de don Juan V de Portugal, como por los ministros que le rodearon desde el principio de su reinado. Eran estos don Zenon Somodevilla, el cual por sus brillantes cualidades, por su capacidad y penetracion, de oscura cuna en un pueblo de la Rioja, se habia elevado con el favor de los ministros don José Patiño y don José Campillo (no de mas alta estraccion tampoco) al puesto de primer ministro de España con el título de marqués de la Ensenada; y don José Carvajal Lancaster, hijo segundo del duque de Linares, secretario que habia sido en la embajada de Alemania con el conde de Montijo, gefe despues de legacion y llamado últimamente por Ensenada para compartir el peso del gobierno en el ministerio de estado, pero bajo su inspeccion y dependencia.

Apenas se hallaba punto ninguno de contacto entre estos dos consejeros de Fernando VI. Amaba el de Ensenada la sociedad, el fausto y la opulencia, pues ascendia à dos millones de reales el valor de las decoraciones con que se adornaba : era brillante su talento sin que por eso dejase de ser sólido y profundamente cultivado; inclinabase en su interior á la alianza francesa y en su obsequio hacia ocultamente cuanto podia; pero conociendo que el viento no soplaba favorable en Madrid á los intereses de Luis XV, mostrábase ahora adicto á los británicos, aunque espiando ocasiones propicias á contrariarlos. Modesto Carvajal, en su trato, severo en las costumbres, imparcial y justo en los negocios no lucía tanto como su colega, pero no por eso dejaba de ser respetado de las gentes y favorecido del rey; que al poco tiempo le emancipó de Ensenada dejándole independiente en su ministerio de Estado. Cuéntase de este ministro que llevaba la dignidad nacional hasta el punto que jamás habló con los estranjeros otro idioma que el castellano. En politica era su máxima, que el gobierno español se debia alejar cuanto pudiese de la Francia , pero sin acercarse demasiado á la Inglaterra y el Austria. Aunque sinceramente creyó obrar

:

en todas ocasiones segun este principio, no faltaron algunas en que, tal vez sin pensarlo, ú obrando en él las simpatías de su segundo apellido Lancaster, abrió con harta facilidad su gabinete al representante de la Gran Bretaña.

Tal se hallaba la corte de Madrid cuando este último llegó á ella con el principal encargo de ajustar la convencion, cuya base contenia el artículo 16 de la paz de Aquisgran acerca de los negocios de la compañía del asiento y navío anual. Debia proponer al mismo tiempo que Fernando VI confirmase los dos tratados de Santander de 12 de setiembre de 1700 y de Madrid de 14 de diciembre de 1715; pactos ambos que restituian á los ingleses los abusivos privilegios con que habian hecho el comercio en España en el flaco reinado de Cárlos Il, y abrian ancha senda al contrabando.

En este sentido, pero sin reproducir ya las cuestiones de derecho de vista y otras relativas al comercio de América, que tanta irritacion produjeron antes del año de 1739, presentó Mr. Keene á Carvajal un proyecto de tratado. Despues de algunas ligeras modificaciones aceptó este los artículos que establecian la compensacion de cien mil libras por los derechos que alegaban el gobierno inglés y la compañía del asiento: pero categóricamente se negó á confirmar aquellos dos tratados, mostrándose ofendido sobre todo en que exigiese la Inglaterra que el rey católico diese su sancion al de 1700, hecho por unos particulares en mengua de la corona, que es á quien únicamente pertenece aquella atribucion. En vano trató de convencerle Mr. Keene con los no infundados argumentos de que Felipe V habia ratificado la estipulacion, que su valor se derivaba del acto regio y que la actual negativa de Fernando vendria á ser una censura muy clara de lo que habia ejecutado su augusto padre. El rey y Carvajal se mantuvieron firmes en su propósito: el gobierno inglés que tenia miras de sentar con solidez su influjo en Madrid, se allanó á complacerles, y el tratado se firmó el 5 de octubre de 1750, no sin que se hubiesen estipulado estimables privilegios á favor de los súbditos británicos y su comercio en la Peninsula.

Tratado (llamado de Italia) de alianza defensiva, concluido entre su Majestad católica, la empe ratriz reina de Hungria y el rey de Cerdeña; y firmado en Aranjuez el 14 de junio de 1752 (1).

En el nombre de la Santísima é individua Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo. Amen. Siendo la primera y principal cosa que ocupa la atencion así de su sacra real y católica Majestad, como de su sacra cesárea y real Majestad❘ de Hungría y de Bohemia y de su sacra real Majestad de Cerdeña, no solo el mantener enteramente firme y estable entre sí, sus herederos y sucesores, la saludable paz restaurada por las misericordias del Señor; sino es tambien el afirmarla mas y mas cuanto esté de su parte por el bien comun de la Europa, y á este fin tomar sus medidas para que no sea quebrantada de manera ninguna: para conseguir unos fines tan saludables han resuelto hacer una alianza que estreche aun mas la amistad y union de las partes contratantes sin causar el menor perjuicio á nadie, dirigiéndose solamente á la mayor firmeza

de la pública tranquilidad: para cuyo efecto y para tratar y concluir una obra tan santa, nombraron ministros habilitados para ello con plenos poderes, á saber: su Majestad católica al escelentísimo señor don José de Carvajal y Lancaster, caballero del insigne órden del Toison de Oro, su gentil-hombre de cámara con egercicio, ministro de Estado y decano de este consejo, gobernador del supremo de las Indias, presidente de la junta de comercio y moneda, superintendente general de postas y correos de dentro y fuera de España, de las minas del azogue, y director de la real academia de la lengua española: su Majestad cesárea al escelentisimo señor don Cristobal, conde de Migazzi, arzobispo cartaginense, coadjutor de Malinas, su consejero íntimo actual y su ministro estraordinario y plenipotenciario cerca de su Majestad

católica; y su Majestad sarda al escelentísimo, Aquisgran y de la convencion de Niza; con esta señor don Felipe Valentin Asinari, marqués de san Marsan, su gentil-hombre de cámara, teniente de la tercera compañía de sus guardias de corps, y su embajador ordinario en esta corte: quienes despues de haber conferido sobre el asunto, y habiéndose manifestado recíproca mente sus plenos poderes, convinieron en los artículos siguientes.

Articulo 1.°

Habrá y permanecerá una verdadera, sincera, constante y sólida amistad entre su Majestad católica, su Majestad imperial y su Majestad sarda, y entre sus herederos y sucesores, como tambien entre sus reinos y estados hereditarios: y se establecerá tal union que las ventajas de cada una de las partes contratantes se promoverán por la otra como si fueran suyas propias, y se procurarán evitar los daños en la misma conformidad.

Articulo 2.°

Será la basa y fundamento de este tratado de amistad y union la paz concluida en Aquisgran el año 1748, del modo y forma que fue aprobada por la accesion y ratificacion así de su Majestad católica, como de su Majestad imperial y de su Majestad sarda; é igualmente lo será la convencion de Niza que se ajustó despues para la ejecucion de la última paz.

Articulo 3.

En esta alianza de amistad y union puramente defensiva se entenderán comprendidos, si quieren acceder á ella; de una parte el rey de las Dos Sicilias y el serenísimo infante de España don Felipe, duque de Parma, Plasencia y Guastála; y de la otra su Majestad imperial, como gran duque de Toscana, y los herederos y sucesores de todos y sus reinos y estados: arreglado todo á la paz y convencion mencionada en el artículo antecedente.

Articulo 4.°

Su Majestad cesárea y real de Hungría y de Bohemia se obliga cuanto puede por sí, sus herederos y sucesores á la eviccion, que llaman garantía, de los reinos y dominios poseidos por su Majestad católica en Europa; y asimismo de los reinos y estados actualmente poseidos por su Majestad sarda; no menos que á la eviccion, llamada garantía, de los reinos de las Dos Sicilias, como tambien de los ducados de Parma, Plasencia y Guastála, segun la norma del tratado de

distincion, á saber, por lo que toca á su Majestad católica y á su Majestad sarda, desde el instante que se concluya y ratifique la presente alianza de amistad; y por lo que toca á la real Majestad de las Dos Sicilias y del serenísimo infante don Felipe, luego que cada uno de estos príncipes acceda á la presente alianza defensiva, y se obligue mútuamente à cumplir las condiciones de ella. En cuyo caso, su sacra Majestad imperial se obliga igualmente como gran duque de Toscana por sí, sus herederos y sucesores á prestar la misma garantía á su real Majestad de Cerdeña, á su real Majestad de las Dos Sicilias, y al serenísimo infante de España don Felipe.

Articulo 5.°

Asimismo su Majestad católica, por sí, sus herederos y sucesores no tan solamente renueva ahora la eviccion, que llaman garantia, de la pragmática sancion, como se estableció y renovó en el artículo 21 del tratado de paz de Aquisgran, sino que toma sobre sí la de todos los reinos y estados hereditarios poseidos actualmente por su Majestad imperial y real de Hungría y de Bohemia y tambien del gran ducado de Toscana; y asimismo se obliga por si, sus herederos y sucesores á la eviccion, que llaman garantia, de todos los estados poseidos actualmente por su sacra real Majestad sarda: pero su sacra Majestad de las Dos Sicilias y el serenísimo infante de España, y cada uno por sí, sus herederos y sucesores, solo quedarán obligados á la eviccion de los estados que posee actualmente en Italia su Majestad imperial y real de Hungría y de Bohemia, como tambien del gran ducado de Toscana; é igualmente se obligan á la eviccion y garantía de todos los que posee su real Majestad sarda.

Articulo 6.°

Su sacra real Majestad de Cerdeña se obliga cuanto puede por sí, sus herederos y sucesores á la eviccion, que llaman garantia, de los reinos y estados poseidos por su Majestad católica en Europa: é igualmente se obliga de la misma manera por sí, sus herederos y sucesores á la eviccion y garantía de la pragmática sancion, como se estableció y renovó en el artículo 21 del tratado de paz de Aquisgran, segun en él se espresa y asimismo se obliga á la eviccion, que llaman garantia, de todos los reinos y estados.

NOTAS.

(1) Dos objetos tuvo este tratado: aparente el uno, se quiso evitar por medio de una alianza entre las cortes de Madrid y Viena todo rompimiento hostil con motivo de las discusiones de los príncipes italianos. Dicho queda en otro lugar que imperfecto y vago el tratado de Aquisgran en lo tocante á los infantes don Carlos y don Felipe y al rey de Cerdeña; el primero se habia negado á darle su accesion. Continuó despues pretendiendo los bienes alodiales de su casa situados en la Toscana, y quejándose agriamente de que se hubiese puesto en duda su derecho de nombrar sucesor al reino de las Dos Sicilias en el caso eventual de pasar al trono de España. Don Felipe, aunque no con claridad, dejaba entrever intenciones de aspirar á aquella corona, si su hermano sucedia á Fernando VI; y el de Cerdeña sostenia con calor sus reclamaciones sobre la reversion del Placentino.

Pero el objeto positivo de la nueva alianza fue separar mas y mas, por medio de ella, las dos cortes