Estudios constitucionales

VI.-El puesto de Secretario del despacho debe ser incompatible

con la función legislativa...

VII. Necesidad de un Vice-Presidente de la República.

VIII. Atribuciones del Ejecutivo...

Pags

141

CAPITULO VI

DE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL

I-Refutación de una teoría errónea de Reresseau y materia de

este capítulo...

1833.....

II.-Funcionarios inmunes y responsables, según la Constitución de

III.-Sistemas de otros paises para hacer efectiva la responsabili-

IV. Procedimiento en igual caso de la Constitución de 1833. . . . 160

V.-Una Constitución debe limitarse á garantir la responsabilidad

164

ministerial, dejando á la ley los medios de hacerla efectiva. . 163

VI.-Una autoridad administrativa no es apta para conocer en las

acusaciones que se deduzcan contra los agentes del Poder

Ejecutivo....

VII.-Se manifiesta que si en Inglaterra es conveniente que el Par-

lamento conozca en las acusaciones contra los Ministros de

Estado, en Chile este sistema es por ahora inaceptable. . . . 166

VIII. Ventajas que resultan, dada nuestra organización política, de

entregar al Poder Judicial el conocimiento de las acusacio-

nes que emanan de los actos ministeriales..

IX.-Resumen de este Capítulo. . .

CAPITULO VII

173

.. 176

DEL CONSEJO DE ESTADO

I.-Puntos de estudio que abraza este Capítulo.

II.-Primeras nociones de Derecho Público.

177

. . 179

III.-Constituciones francesas de 14 de Setiembre de 1791 y de 23

de Octubre de 1795. .

... 181

IV. Constitución francesa de 13 de Diciembre de 1799 y primeras

disposiciones sobre un Consejo de Estado. .

. . 183

V.-Senado-Consulto de 18 de Mayo de 1804 que estableció en

VI.-El Consejo de Estado ante las Constituciones francesas de 4
de Noviembre de 1848 y 14 de Enero de 1852..

VII. Las ideas de los enciclopedistas franceses se hacen extensivas á

las otras secciones del continente europeo y en todas ellas se

sancionan Constituciones más ó menos regulares...

VIII.-El Consejo de Estado ante las Constituciones de Wurtemberg,

Págs.

186

. . 189

Paises Bajos, Portugal, Brasil, Dinamarca é Inglaterra..... 190

IX.-El Consejo de Estado es incompatible con las nociones más

elementales de la política.

X.-Argumentos prácticos con que se pretende sostener el Consejo

de Estado y su refutación.

XI.-Examen crítico de los arts. 102 y 103 de la Constitución de

1833. .

193

195

197

XII.-Examen crítico del art. 104 de la Constitución de 1833.

XIII.

Examen crítico del art. 105 de la Constitución de 1833. . . . 210

XIV. Examen crítico de los arts. 106 y 107 de la Constitución de

1833.

XV.-El Consejo de Estado juzgado por sus propios actos..

CAPITULO VIII

213

214

223

II. Teoría de la soberanía nacional y de los tres poderes...

III. Después de hacer mérito del modo como se organizan en la

Carta Política de la República los tres poderes, se demues-

tra que el Judicial, más bien que los otros dos, debe tener

su origen en el pueblo, á causa de ser mayor su importancia. 225

IV. Se estudia el art. 108 de la Constitución y se prueba practica-
mente que en Chile no existe la menor independencia para
el Poder Judicial...

V.-Comentario de los arts. 109, 110, 111, 112, 113 y 114 de la

Constitución de 1833..

VI. Se demuestra que en Chile, á causa de sus pésimos hábitos po-
líticos y sociales, no ha llegado aún la hora de declararse
electiva la magistratura judicial.

VII. Reseña histórica sobre el Poder Judicial en Francia.
VIII.-Disposiciones orgánicas sobre el Poder Judicial en los Estados
Unidos de Norte-América, Estado de Nueva York, Béljica y
Holanda, y comparación con las que sobre este mismo asunto

228

232